Axiom - Watch & Read Online Free

行动党已成政治委任帮凶

2026年6月12日

听文章 Powered by Axiom

行动党过去最常挂在嘴边的口号是什么？是改革、透明、问责；是反对政治委任、反对朋党主义、反对把官联公司和法定机构当成政治酬庸工具。

然而，当行动党从反对党变成执政党之后，人民看到的却是另一幅景象。

最近，柔佛州行动党主席张念群公开表示，如果原任士姑来州议员玛丽娜不再参选，可以考虑推荐她出任官联公司（GLC）或法定机构职位。这番言论立即引起社会哗然，也让许多人开始抨击行动党过去高喊的改革精神，是虚假的面具！

更令人震惊的是，行动党原本计划安排玛丽娜转战地南州议席，而无论选举结果如何，都准备推荐她出任法定机构主席职位。

如果有关说法属实，那么这已经不是一般意义上的政治安排，而是将官联公司和法定机构职位作为选举前的政治交换条件。

当年，行动党领袖信誓旦旦向人民承诺，一旦执政，必定会建立更专业、更透明及更符合能力原则的任命制度。

可是今天，他们自己又在做什么？

根据民主与经济事务研究所（IDEAS）截至2025年10月的数据，联邦官联公司及法定机构董事部已出现多达238宗政治委任案例。研究更发现，高达78%的法定机构主席职位，由具有政治背景的人士出任。

这项数据反映出当年高举改革大旗的行动党，如今不但没有积极推动制度改革，反而成为现有政治委任文化的帮凶。

一个职位是否应该由某人担任，关键应该是能力、经验、专业资格以及对机构发展的贡献，而不是因为某人不再参选、需要安顿政治前途，或者必须获得某种政治补偿。令人民心寒的是，火箭把官联公司职位视为政治资源的心态。

如果官联公司职位能够在选举前就被拿来作为谈判筹码，那么人民如何相信这些机构未来能够保持独立和专业？

更值得深思的是，张念群作为柔佛州行动党主席，竟然能够公开谈论有关安排。这不禁让人产生疑问：到底还有多少类似的政治委任安排是在公众看不见的地方进行？这样的做法是否已经成为希盟政府内部的常态？

与此同时，我们也看到另一种不公平现象持续存在。

梳邦国会议员黄基全及八打灵再也国会议员李健聪的选区拨款遭到扣留，而反对党国会议员至今仍无法获得与执政党议员同等的发展拨款。

发展拨款本来就是人民纳税钱，不可以因为议员来自不同政党或意见不合而受到差别对待。

行动党今天面对的最大问题，不是来自反对党的攻击，而是被自己的过去打脸。

人民已经没有理由继续相信火箭曾经许下的改革承诺，人民也看到了不可再支持行动党的理由。